ПРОТОКОЛ XI СЪЕЗДА СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ АССОЦИАЦИИ РОССИИ

«Утверждаю»
Президент СтАР
д.м.н. В.Д. Вагнер
25 сентября 2006 г.

12 сентября 2006 г.

ПРОТОКОЛ XI СЪЕЗДА СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ АССОЦИАЦИИ РОССИИ

10.00 (СИНИЙ ЗАЛ)
Торжественное открытие Съезда

I часть заседания
В президиуме Президент СтАР, Вице-президенты, Ответственный секретарь, Президент Российского медицинского общества академик РАМН М.И. Перельман.
В.К. Леонтьев:
Приветствует делегатов Съезда и всех присутствующих. Информирует, что в соответствии с решением Совета Стоматологической ассоциации России от 9 сентября 2005 года на наш Съезд должно быть избрано 164 делегата. К настоящему времени зарегистрировалось 68 делегатов. Регистрация сейчас продолжается и ее окончательные результаты будут доложены мандатной комиссией позже.
Какие будут предложения по началу нашей работы?
Предложения из зала: Начать работу, не связанную с необходимостью кворума.
В.К. Леонтьев: Есть предложение начать работу.
В.К. Леонтьев: Слово для приветствия предоставляет Президенту Российского медицинского общества академику РАМН Перельману Михаилу Израилевичу.
М.И. Перельман приветствует Съезд. Отмечает успехи отечественной стоматологии среди прочих медицинских специальностей. Пожелал успехов и процветания стоматологической специальности.
В.К. Леонтьев: Слово для приветствия предоставляет директору Центрального НИИ стоматологии А.А. Кулакову.
А.А. Кулаков от имени ЦНИИС приветствует Съезд. Отметил, что основной задачей Ассоциации является защита профессиональных интересов стоматологов и разработка стратегии развития специальности. Кроме того, это пропаганда и внедрение новых технологий.
В.К. Леонтьев: Слово для приветствия предоставляет проректору МГМСУ профессору С.А. Рабиновичу.
С.А. Рабинович приветствует Съезд от имени Ректора, Ректората, Ученого Совета и коллектива сотрудников МГМСУ. Отметил постоянно возрастающую продуктивность сотрудничества между Ассоциацией и МГМСУ.
В.К. Леонтьев: слово для приветствия предоставляет Президенту Ассоциации «Стоматологическая индустрия» г-ну Бочковскому Иосифу Станиславовичу.
И.С. Бочковский приветствует Съезд от себя лично и от всех членов Ассоциации «Стоматологическая индустрия». Отметил личную роль В.К. Леонтьева и СтАР в создании Ассоциации «Стоматологическая индустрия».
В.К. Леонтьев: Отметил, что генеральным спонсором Съезда является компания «РИГЛИ», и выразил сожаление, что г-н Никлин Дмитрий, который должен был приветствовать Съезд, по уважительной причине, отсутствует. Предложил аплодисментами выразить благодарность компании «РИГЛИ» за поддержку Съезда.
В.К. Леонтьев слово для приветствия предоставляет представителю фирмы «Procter&Gamle» – спонсора Съезда , г-же Мильяненковой Виктории – менеджеру по учебным программам компании «Проктер энд Гэмбл». В. Мильяненкова приветствует Съезд. Отметила стабильность отношений между СтАР и компанией «Проктер энд Гэмбл», которые насчитывают уже более 10 лет. Подчеркнула роль СтАР в развитии программы профилактики стоматологических заболеваний с помощью производимой компанией пастой «Бленд-а-Мед» и щеток «Oral-B».
В.К. Леонтьев слово для приветствия предоставляет Генеральному директору фирмы «СОНОДЕНТ» – спонсора Съезда и конференции, г-е Малаховой Эмилии Григорьевне. Э.Г. Малахова приветствует Съезд СтАР.
В.К. Леонтьев слово для приветствия предоставляет Генеральному директору фирмы «Т-ХЕЛПЕР» – спонсора Съезда, г-ну Гринкевичу Александру Сергеевичу.
А.С. Гринкевич приветствует участников Съезда СтАР.
В.К. Леонтьев слово для приветствия предоставляет Генеральному директору фирмы «ЭС-ТИ-АЙ ДЕНТ» – спонсора Съезда, г-ну Табакову Андрею.
А. Табаков приветствует Съезд СтАР и всех его участников.
В.К. Леонтьев слово для приветствия предоставляет представителю фирмы «ГЛАКСОСМИТКЛЯЙН» – спонсора Съезда, г-же Черноусовой Анастасии – дентел-маркетинг-менеджеру фирмы.
А.Черноусова приветствует участников Съезда.
В.К. Леонтьев: Предлагает поздравить известных врачей-стоматологов, отметивших за период, прошедший с апрельской конференции, свои юбилеи. Зачитывает список юбиляров.
Свои юбилеи отметили:
– Соловьев Михаил Михайлович – 70 лет, профессор, зав. кафедрой хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Санкт-Петербургской медицинской академии, заслуженный деятель науки;
– Рогинский Виталий Владиславович – 70 лет, профессор, зав. отделением детской челюстно-лицевой хирургии ЦНИИС, руководитель Московского центра детской челюстно-лицевой хирургии (Детская больница Святого Владимира);
– Арутюнов Сергей Дарчоевич – 55 лет, заслуженный врач РФ, профессор, зав. кафедрой стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФПКС МГМСУ;
– Грудянов Александр Иванович – 60 лет, профессор, руководитель отдела пародонтологии ЦНИИС;
– Банченко Геннадий Владимирович – 60 лет, профессор, старший научный сотрудник отдела слизистой оболочки рта ЦНИИС;
– Харченко Олег Иванович – главный врач городской стоматологической поликлиники №62 «Царицино», канд. мед. наук, заслуженный врач РФ, окружной стоматолог Южного административного округа;
– Афанасьев Василий Владимирович – 60 лет, док. мед. наук, профессор МГМСУ.
Свои юбилеи отметили женщины-стоматологи:
– Орехова Людмила Юрьевна – профессор, зав. кафедрой терапевтической стоматологии СПб Государственного медицинского университета;
– Брусова Людмила Арсентьевна – док. мед. наук, профессор, зав. отделением реконструктивной и пластической хирургии.
Далее В.К. Леонтьев зачитывает список коллег, ушедших из жизни за данный период:
– Шаргородский Аркадий Григорьевич – д.м.н., профессор кафедры хирургической стоматологии Смоленской государственной медицинской академии;
– Кручинский Генрих Владиславович – профессор, заслуженный деятель науки РФ, бывший зав. кафедрой челюстно-лицевой хирургии Белорусского государственного института усовершенствования врачей;
– Рытвин Евгений Исаакович – лауреат Государственной премии, докт. тех. наук, профессор, работавший ранее в МГМСУ.
В.К. Леонтьев предлагает почтить память умерших вставанием и минутой молчания.
Зал встает.
В.К. Леонтьев предоставляет слово Ответственному секретарю СтАР В.В. Садовскому для проведения церемонии награждения врачей-стоматологов наградами СтАР.
В.В. Садовский: Проводит процедуру награждения
Орденами «За заслуги перед стоматологией»
I степени награждаются:
– Ф.Я. Шарашилкина (Москва);
– Г.И. Лахмотко (Кемеровская обл.);
– Л.А. Иванова (Тюменская обл.);
– Т.М. Веселкова (Кемеровская обл.);
– Г.Г. Мингазов (Башкортостан).
Орденами «За заслуги перед стоматологией»
II степени награждаются:
– Т.А. Гуляева (Тюменская обл.);
– Р.А. Дистель (Омская обл.);
– М.А. Татаринова (Ханты-Мансийский округ);
– Ф.И. Алексеев (Москва).
В.В. Садовский вручает стоматологическим фирмам, которые прошли соответствующую процедуру испытания их продукции «Знак одобрения СтАР»:
– компании «TAYMED»
– концерну «ЖЕРМАК»
– компании «МАЙЗИНГЕР»
– компании « ИМПЛАЗАХЕХСТ»
В.В. Садовский информирует участников Съезда об окончании трех финалов чемпионата стоматологического мастерства и вручает награды победителям:
– по клинической пародонтологии первое место заняла О.С. Титова;
– в чемпионате по отбеливанию зубов первое место заняла Е.Е. Полякова;
– в конкурсе по неотложной помощи и обезболиванию в стоматологии первое место заняла Н.Н. Цимбульская.
В.К. Леонтьев: Завершает торжественную часть и предлагает приступить к формированию рабочих органов Съезда. Отмечает, что есть кворум и формирование рабочих органов может проводиться легитимно.
Предлагает избрать Секретариат Съезда из 3 человек. Возражений против количественного состава Секретариата Съезда нет.
Для предложения персонального состава сек
ретариата Съезда слово предоставляется Авраамовой Ольге Георгиевне.
О.Г. Авраамова предлагает персональный состав Секретариата Съезда:
Белякова Александра Модышевна (Республика Алтай)
Те Елена Александровна (Кемеровская область)
Литвиненко Людмила Петровна (Курганская область)
Идет открытое голосование.
За – единогласно.
В.К. Леонтьев: Для утверждения полномочий делегатов Съезда просит избрать Мандатную комиссию. Численность мандатной комиссии, согласно Уставу СтАР, должна быть 10 человек.
Для предложения персонального состава мандатной комиссии слово предоставляется Сегеню Игорю Тимофеевичу (Волгоградская обл.).
И.Т. Сегень предлагается персональный состав мандатной комиссии:
Полуев Валерий Иванович (Тульская обл.),
Мальсагов Абубакр Магометович (Республика Ингушетия),
Персток Рита Давидовна (Республика Коми),
Адамчук Александр Владимирович (Республика Мордовия),
Литвинов Алексей Николаевич (Краснодарский край),
Стародубцев Виктор Гаврилович (Белгородская обл.),
Губин Михаил Аркадьевич (Воронежская обл.),
Логинов Андрей Андреевич (Кузбасс),
Серкин Александр Алексеевич (Пермская обл.),
Орехова Людмила Юрьевна (Санкт-Петербург).
Идет открытое голосование.
За – единогласно.
В.К. Леонтьев: Предлагает для подсчета голосов тайного голосования по выборам Президента Стоматологической Ассоциации России на период 2006 – 2009 гг. избрать счетную комиссию. Предлагается избрать ее в количестве 10 человек.
Для предложения персонального состава счетной комиссии слово предоставляется Этцель Любовь Александровне.
Л.А. Этцель предлагает персональный состав счетной комиссии:
Хутыз Мариэтта Хусеновна (Республика Адыгея),
Ольшевский Владимир Андреевич (Республика Карелия),
Мартин Андрей Андреевич (Волгоградская обл.),
Бармина Людмила Степановна (Кировская обл.),
Топунова Элла Антоновна (Московская обл.),
Матишук Александр Иванович (Омская обл.),
Пантелеев Валентин Дмитриевич (Тверская обл.),
Дроздов Михаил Алексеевич (Москва),
Голинский Юрий Георгиевич (Санкт–Петербург),
Иванова Любовь Александровна (Тюменская обл.).
Идет открытое голосование.
За – единогласно.
В.К. Леонтьев: Предлагает для подготовки проекта решений Съезда избрать редакционную комиссию в количестве 5 человек и в следующем составе:
Дударов Борис Мухамедович (Республика Кабардино-Балкария)
Харитонова Мария Павловна (Свердловская обл.)
Рабинович Леонид Михайлович (Москва)
Федяев Игорь Михайлович (Самарская обл.)
Железный Павел Александрович (Новосибирская обл.)
Идет открытое голосование.
За – единогласно.
В.К. Леонтьев предлагает утвердить следующую повестку дня Съезда:
– отчетный доклад Президента Стоматологической Ассоциации России академика РАМН, профессора В.К. Леонтьева за период 2003 – 2006 гг.;
– отчетный доклад Председателя ревизионной комиссии Л.А. Михайловой;
– выборы Президента Стоматологической Ассоциации России на период 2006 -2009 гг.;
– выборы ревизионной комиссии на период 2006 – 2009 гг.;
– утверждение состава Совета Стомато
логической ассоциации России на период 2006 – 2009 гг.
В.К. Леонтьев просит проголосовать за принятие данной повестки.
Идет открытое голосование.
За – единогласно.

Доклад
о деЯтельности СтАР за период
2003–2006 гг.
(Доклад В.К. Леонтьева приводится полностью)
В.К. Леонтьев: В Стоматологической Ассоциации России на текущий период объединены 75 региональных Ассоциаций, большинство из которых являются юридическими лицами. Ее членами являются более 30.000 человек, занятых оказанием стоматологической помощи населению. В СтАР состоят и функционируют 16 секций (Ассоциаций):
– челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии (профессор В.М. Безруков);
– ортодонтии (профессор Л.С. Персин);
– гигиенистов стоматологических (О.В. Шевченко);
– детской стоматологии (профессор Н.В. Морозова);
– профилактики (д.м.н., О.Г. Авраамова);
– зубных техников (профессор С.Д. Арутюнов);
– эндодонтии (профессор Е.В. Боровский);
– гнатологии (профессор В.А. Хватова);
– частной стоматологии (В.В. Архипов);
– эстетической стоматологии (профессор Л.Н. Максимовская);
– пародонтологии (профессор А.И. Грудянов);
– организаторов здравоохранения (профессор В.Д. Вагнер);
– имплантологии (профессор В.Н. Олесова);
– ортопедической стоматологии (профессор А.В. Цымбалистов);
– экономистов (И.В. Подпорина);
– военных стоматологов (профессор Г.И. Прохватилов);
– постдипломного образования (профессор С.И. Абакаров).
Происходит бурное развитие узких разделов специальности, которые оформляются в секции или Ассоциации. Мы считаем это положительным явлением. Через секции ведется огромная профессиональная работа, происходит постановка, обсуждение и решение многих профессиональных вопросов, прежде всего лечебных и профилактических технологий, обучение кадров, внедрение передового опыта, проведение конкурсов, мастер-классов и чемпионатов и многое другое. Естественно, что все это идет на благо нашей специальности и может только приветствоваться.
По-прежнему основной формой работы СтАР является подготовка и проведение ежегодных съездов, конференций, симпозиумов. С удовлетворением можно сказать, что эти мероприятия не только стали регулярными, но они уже вошли в привычную жизнь и деятельность Ассоциации. Ежегодно только официально СтАР проводит не менее 25 крупных мероприятий с участием как Центра, так и регионов.
Крупнейшим из них остается ежегодный съезд СтАР. Пока они проходят только в Москве, что связано, в первую очередь, с необходимостью одновременно их проведения с выставкой «Дентал-Экспо», о чем у нас есть долгосрочное соглашение. Ежегодно съезд и выставку посещают свыше 20.000 стоматологов, зубных врачей и техников. Всегда проведение съезда совмещается с заседанием Совета СтАР, очень часто – со съездом гигиенистов, конференциями по профилактике, эстетической стоматологии и другим важным для специальности научно-практическим проблемам. Много лет практически не меняется регистрационный взнос на съезд для его участников. Появляются и новые проблемы, о которых нельзя не упомянуть.
1. С каждым годом все труднее становится формирование программ научно-практических конференций и симпозиумов, съездов. Я думаю, что мы все это ощущаем. Прошел период острого информационного и профессионального голода, наступил период насыщения информацией. Ни привлечение новых лекторов, ни выбор новой тематики уже не увеличивает посещаемость отдельных симпозиумов. В связи с этим на прошлом съезде на Совете СтАР было принято решение о проведении коммерческих научно-практических симпозиумов. Такое решение было обусловлено рядом причин:
а) Имелся опыт высокого интереса стоматологов к коммерческим конференциям, проводимым такими фирмами как «ЗМ», «Dentsply» и др., на которые фирмы подбирают лучших мировых лекторов, и коммерческий подход позволяет им это делать.
б) Проведение коммерческих симпозиумов на съездах идет в соответствии с требованиями FDI и отвечает мировому уровню организации таких форумов. С учетом того, что Россия претендует на проведение в Москве в 2010-2011 гг. Конгресса FDI нам было необходимо это сделать.
в) Коммерческие симпозиумы отвечают интересам ряду слоев стоматологической общественности России, интересам ряда фирм, производящих новейшие стоматологические технологии, что делает проведение таких симпозиумов привлекательным.
Первые коммерческие симпозиумы на съезде СтАР прошли в апреле этого года по имплантологии и организации.
На мой взгляд, оценку им давать рано. Видно, что они явно не провалились, но и не прошли с видимым успехом. Причин много, и вот некоторые из них (моя оценка):
– недостаточный опыт в организации (регистрация, сервис, удобства);
– нестыковка многих проблем (время, люди, изменения);
– отсутствие должного комфорта при высокой оплате и др.
Вероятно, над совершенствованием таких симпозиумов надо работать, набирать опыт и затем еще раз обсудить на Совете их перспективы. Лично я подвергался критике за отсутствие на первом этапе соглашения между СтАР и компанией, организующей и проводившей коммерческий симпозиум. Я сознательно не хотел заключать такого соглашения, чтобы СтАР не отвечала за его проведение и была свободна в дальнейшем выборе линии поведения относительно таких мероприятий.
2. Необходимо совершенствовать информатику и информационные технологии по проблемам, связанным с проведением съездов: индивидуальное членство, регистрацию, подписку, индивидуальную связь с каждым членом СтАР. Для этого мы уже имеем, в соответствии с решением съезда СтАР, технологию, но нужны коммерческие вложения для решения этой проблемы. За этот вопрос ответственна д.м.н. О.Г. Авраамова.
3. Имеющийся мировой опыт, опыт зарубежных Ассоциаций говорит о необходимости повышать так называемую «праздничную» составляющую на съездах и др. мероприятиях СтАР. Речь идет о проведении банкетов, дискотек, выступлений артистов, интересных встреч, брифингов, клубов, дискуссий во время СтАРовских мероприятий. Я очень бы хотел, чтобы делегаты съезда высказались как по сути этих мероприятий, так и о путях их финансирования.
Несколько слов о других федеральных мероприятиях СтАР. Успешно идет ежегодный апрельский «Стоматологический салон» – постепенно улучшается имидж и содержание февральской конференции, проводимой совместно с МГМСУ. Набирает силу и приобретает все больший интерес форум, проводимый в ноябре-декабре в Санкт-Петербурге.
Как исключительно серьезное достижение СтАР я бы хотел оценить нашу региональную Программу.
Она была задумана и реализована более 5 лет тому назад. Огромную роль в ее проведении и планировании сыграли Вице-президенты В.Д.Вагнер, А.В.Цимбалистов и Л.Е.Леонова. Самый значительный вклад в ее реализацию внес Ответственный секретарь СтАР В.В. Садовский. За минувшие годы регулярно и наиболее успешно региональные конференции проводились в Перми, Санкт-Петербурге, Омске, Екатеринбурге. Активно они идут в Воронеже, Новосибирске, Уфе, Калининграде, Самаре, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Подмосковье, Иркутске, Ростове-на-Дону. Присоединились к указанным городам за последние годы Смоленск, Киров, Челябинск, Ханты-Мансийск, Нижневартовск, Тюмень, Саратов. Во многих городах региональные конференции сопровождаются серьезными выставками – Самаре, Уфе, Санкт-Петербурге, Омске, Воронеже, Краснодаре, Ростове.
Очень важную работу проводил Вице-президент СтАР В.Д. Вагнер, организовавший во многих территориях России конференции по лицензированию и организации здравоохранения. Они реально помогли решить на местах ряд сложных проблем.
Продолжается осуществление профилактической Программы (О.Г. Авраамова) СтАР. Она несколько снизилась в объеме и проходит менее активно, однако по-прежнему охватывает многие территории России. Административная группа СтАР под руководством О.Г. Авраамовой по своей сути перешла в новый статус – научно-административного подразделения, и сейчас оно оформляется официально через новый договор СтАР с компанией «Проктер энд Гэмбл». За минувшие годы этой группой проведен очень большой объем работы по изучению и развитию профилактического направления в стоматологии в новых условиях. Под ее руководством на новых принципах проведена работа в школьном кабинете с преимущественным осуществлением профилактической работы, с привлечением для нее гигиенистов. На наш взгляд, это важнейшее и перспективное предложение для будущего школьной стоматологии. На этой основе совместно с главным детским стоматологом профессором Л.Н. Максимовской была проведена конференция по школьной стоматологии в современных условиях, где были выяснены все трудности и недостатки важнейшего аспекта нашей специальности и разработана резолюция по совершенствованию стоматологической помощи в школах, реализовать которую мы сейчас пытаемся совместно с Минздравом России. К сожалению, в последнее время работа с Министерством здравоохранения становится все труднее, так как оно, в основном, занято национальными программами, другими проблемами, а регулярная работа по совершенствованию стоматологической помощи ослабла. За все указанное время по стоматологии удалось сформировать и выпустить лишь один приказ по детской стоматологии, на работу по которому профессор Л.Н. Максимовская затратила более 2-х лет (№ 289 от 14 апреля 2006 г. «О мерах по дальнейшему совершенствованию стоматологической помощи детям в РФ»). Новый приказ позволяет решить ряд проблем этой специальности, и весьма полезен по ряду положений. Так, он впервые официально решил проблему гигиениста стоматологического, дал на него рекомендательные нормативы, что очень важно для внедрения профилактики.
Во-вторых, этот приказ впервые легально увеличил рекомендательные нормативы среднего медицинского персонала для детской стоматологии.
В-третьих, приказ разрешает именно главным врачам формировать штатное расписание и отстаивать его, что очень важно.
Таким образом, мы должны поздравить детских стоматологов и главного детского стоматолога профессора Л.Н. Максимовскую с большим достижением.
Одновременно хочу сказать, что в целом приказ сформирован по старой советской системе, Минздрав не пошел на ряд нововведений, которые бы могли сделать его еще более сильным и современным. Вместе с тем, работа по нему показала, что Министерство здравоохранения пока не готово к обсуждению и внедрению некоторых новых, в том числе рыночных подходов, в здравоохранение. Реализация национальной программы в здравоохранение покажет, насколько правильны и реалистичны пути, избранные и проводимые Министерством, и насколько они эффективны. К сожалению, как по работе с национальными Программами, так и по ряду других важнейших проблем Минздрав решает вопросы самостоятельно, в отрыве от мнения медицинской общественности страны, за что многократно подвергался критике.
Продолжается Программа спонсорства СтАР, ее наградная и информативная Программы. Они стали регулярными и привычными, мы уже не представляем, как без них можно обойтись. Продолжается проведение программы Страхования профессиональных рисков (В.И. Полуев), однако она не расширяется. Сейчас должен быть принят Закон по этому вопросу, и тогда можно будет работать по нему в рамках этого Закона. Продолжается Программа по присвоению стоматологической продукции «Знака одобрения» СтАР, и она идет достаточно успешно.
Что касается работы, проводимой СтАР
 в рамках развития стоматологии в России, хочу доложить еще о ряде мероприятий. Отдельно хочу остановиться на чемпионатах (конкурсах) профессионального мастерства. Эта форма профессиональной работы завоевала серьезную популярность среди стоматологической общественности страны. Особенно хорошо они проводятся у зубных техников, по эстетике, по ортопедической стоматологии. По ряду специальностей чемпионаты нуждаются в большей популяризации и в совершенствовании формы. Раздаются голоса и об излишней коммерциализации таких форумов. Вероятно, в определенной степени это справедливо.
Практически регулярно весь отчетный период проводились конференции по имплантологии. Данный раздел стоматологии переживает сейчас бурное развитие. Очень большую роль в этом играет секция имплантологии во главе с профессором В.Н. Олесовой. Активно здесь работает профессор М.З. Миргазизов, С.Ю. Иванов, Ю.Е. Широков, М.В. Дунаев, Ф.Ф. Лосев, А.А. Кулаков и ряд других коллег. Их усилиями имплантология в России получает все большее развитие. Крупные отделения сейчас организованы во всех больших городах. Имеется не менее 10 клиник, в которых проводится более 100 имплантаций в месяц (МГМСУ, ЦНИИС, «Мегастом», Профессорская клиника и др.). Я прогнозирую, что имплантология будет серьезно расширяться, постепенно вытесняя ряд позиций ортопедической стоматологии и эндодонтии.
Большой сдвиг начинается в пародонтологии. Регулярные конференции в различных регионах России по этой специальности, проводимые школой профессора А.И. Грудянова, занимаются активным обучением современным аспектам пародонтологии.
Очень активно работает ассоциация гигиенистов во главе с О.В. Шевченко. Она быстро завоевывает позиции, пока преимущественно в частном секторе здравоохранения, хотя новый приказ по детству определяет важность, роль и место гигиениста в стоматологии. По предложению О.Г. Авраамовой, наиболее велика перспектива использования такого специалиста в школах.
Большой сдвиг произошел в эндодонтии. Новые методы лечения и лечебные технологии за минувшее время широко внедрялись по всей стране усилиями профессоров Е.В.Боровского, Ю.М. Максимовского и многих других. На уровне СтАР составлены новые рекомендации по эндодонтии, родившиеся в дискуссиях и принятые СтАР.
Большую работу по стандартам в стоматологии проводит группа, руководимая профессором А.Ю. Малым. Он сумел хорошо организовать не только создание стандартов (протоколов), но и внедрение их в практику через Минздрав.
Активно внедряет новые методы управления и организации стоматологической помощи профессор В.Д. Вагнер. Его высокая активность, консультации, выступления, книги и монографии востребованы широкой аудиторией стоматологической общественности страны и благодаря его большой работе широко распространяются в стране.
Важную и нужную работу по внедрению новых технологий в практику проводит ответственный секретарь СтАР В.В. Садовский. С его помощью и при активном участии проходит работа по внедрению в стоматологию методов информатики, работы в четыре руки, депофореза и др.
Продолжает активно работать и укрепляться Ассоциация частной стоматологии. Под руководством В.В. Архипова проводимые ими съезды стали ежегодными, и они вызывают все больший интерес. Однако, несмотря на все усилия, крупного сдвига в деятельности Ассоциации, особенно в ее расширении, пока не произошло. Столь велико недоверие и осторожность частных предпринимателей к любому виду власти, что решить вопросы объединения поможет только время и осторожная, но настойчивая работа в этом направлении.
Каково общее положение нашей Ассоциации в стоматологии и здравоохранении?
Важнейшим шагом в деятельности Стоматологической Ассоциации России (СтАР) стало заявление, поданное Ассоциацией в FDI на право проведения Всемирного Конгресса стоматологов в Москве в 2010-2011 гг. В рамках этого плана, нам предстоит выдержать не одну инспекцию международных комиссаров. Высокие гости – президенты FDI ни разу не отказывали СтАР и наносили визиты с серьезной методической помощью. Нельзя не вспомнить доктора Эрни, доктора Цурумаки, доктора Ратнанессана, доктора Юна, однако наибольшую помощь в понимании наших ошибок и возможностей оказал большой десант FDI, который инспектировал в апреле 2006 г. Международный Конгресс имплантологов и 1-й Восточно-Европейский Конгресс руководителей стоматологического бизнеса. В результате коррекция наших стандартов, устоявшихся путем собственного опыта, под стандарты FDI была поручена В.В. Садовскому. Ближайшая задача – в течение трех лет усилить роль так называемых «Российских стоматологических дней» во время национальных стоматологических форумов. На сегодня это и синхронный перевод, и электронная регистрация, и пропорции зарубежных докладчиков к отечественным. Работы много. На пути к Всемирному Конгрессу мы взрослеем, набираемся опыта, мы становимся эрудитами и экспертами по отношению к собственной системе стоматологической помощи. Надо отметить, что в Европе в результате последнего укрупненного Евросоюза многие страны постсоветской формации (Польша, Венгрия, Прибалтика и др.) оказались в новом правовом поле, когда стоматологический кабинет или клиника не могут, как у нас принято, организовываться коммерческими структурами с целью извлечения прибыли. Они могут оказывать платные услуги, работать в страховом поле, но только, если они созданы стоматологами. Нам нужен Мировой Конгресс в Москве. Это серьезный аргумент для нашего правительства, наших Министерств и Агентств, чтобы услышать наши проблемы. Не только решения этого конгресса, но и сам процесс подготовки к нему даст нам шанс сесть за стол переговоров с собственной властью. Недавно, в Порто (Португалия) состоялся пленум Европейской Стоматологической ассоциации, на котором путем тайного голосования Россия получила право на следующий Пленум ERO в Москве в апреле 2007 г. Более того, удалось провести решение, по которому наши инициативы получили практическое подтверждение и впервые в истории Европы в Москве, во время этого Пленума состоится Пан-Европейский стоматологический Конгресс. Это большое событие. Предварительные клинические тематики – эндодонтия, пародонтология, зубное протезирование. Надеюсь, что общественность СтАР, профессионалы СНГ поддержат этот серьезный форум и на словах, и на деле.
В принципе, отношения с различными организациями страны мало изменились за последние три года. С Министерством здравоохранения РФ отношения минимальны. Вместе с тем, в последнее время со стороны ряда официальных подразделений Минздрава и Агентств мы чувствуем определенное давление. Оно заключается в попытках руководства этих подразделений подчинить себе все сферы влияния в здравоохранении – съезды, конференции, выставки и др. Законными легитимными путями это сделать невозможно. Такие проблемы сейчас невозможно решить административным путем, но они никак не могут ни понять этого, ни согласиться с этим. И вместо того, чтобы работать вместе как союзники и партнеры, осуществляющие общее дело – развитие здравоохранения, такие попытки вносят в отношения нездоровый аспект.
Хорошие отношения сложились у СтАР с МГМСУ, с рядом вузов страны. Хотя если говорить о взаимоотношениях СтАР и вузов в целом, то хотелось бы видеть их более крепкими и серьезными. Так, мы бы считали полезным создание в рамках СтАР секции профессорско-преподавательского состава вузов и средних медицинских учреждений стоматологического профиля. Мы убеждены, что совместная работа по учебному направлению вузов со СтАР дала бы хорошие плоды. Причина того, что это пока не случилось, состоит в нескольких факторах – некоторая обособленность этой части стоматологической корпорации, непростое экономическое положение этой высокоинтеллектуальной части нашего сообщества, трудности с командировками, непонимание руководителями ряда вузов и факультетов роли и возможностей СтАР, административный подход государственных организаций к общественным и др.
Отношения с ЦНИИС СтАР до последнего времени были рабочими и неплохими. Мы имели совместные конференции, издания, мероприятия, легко и хорошо понимали совместную работу, несмотря на непростые личные отношения. Сейчас мы делаем все, чтобы с приходом нового руководства сохранить систему прежних отношений. Мы считаем, что это взаимополезно и взаимовыгодно.
Нормальными и деловыми являются отношения СтАР с Ассоциацией «Стоматологическая Индустрия». Имевшиеся ранее трудности и недостатки преодолены и сейчас по ряду направлений мы работаем вместе.
Традиционно хорошие отношения имеет СтАР с рядом мелких и крупных коммерческих фирм и их руководителями – с «Dentalexpo» (А.В. Истратов), с «Проктер энд Гэмбл», с компанией «Wrigley», «Dirol», «Colgate», «Смит Кляйн Хелскер», «Дентекс», «КМИЗ», «Аверон», «TBJ», «Микрон», «Круг», «Радуга-Россия», «Стомадент» и многими другими.
Нейтральные отношения сохраняются с рядом крупных компаний – «Dentsply», «ЗМ», «Свобода», «Невская косметика», «Юнидент» и др. Мы готовы более тесно работать с ними.
СтАР вступила в Торгово-промышленную Палату России и имеет с ней хорошие отношения, работает со многими правительственными и общественными организациями. При этом следует подчеркнуть, что пока в России как роль общественных организаций, так и роль общественного самоуправления как в целом, так и в здравоохранении в частности еще не понята, не оценена. Это негативно отражается на создании гражданского общества и демократии в целом, что противоречит интересам государства. Недооценка роли общественных организаций на руку чиновничеству, захлестнувшему наше государство, коррупции и др. негативным явлениям.
В последнее время государство начало понимать роль негосударственных и других общественных организаций в создании атмосферы доверия, демократии и взаимопонимания в обществе. Об этом свидетельствует создание Общественной палаты и активное начало ее работы. Однако, в целом, пока эти вопросы далеки от того, какими они могли бы и должны были быть.
Что у СтАР не получилось из намеченного или того, что следовало бы сделать ранее?
К таким провалам можно отнести невыполненные проекты по созданию «Национальной академии по стоматологии». С ее помощью мы планировали, как это делается за рубежом, создать совместно с вузами постдипломного образования стройную систему постдиплома, основанную на новых принципах. 
Кто выиграл от нашей неудачи? Состояние постдиплома в стоматологии ухудшилось, и он продолжает разваливаться. Не видно никаких и ничьих попыток улучшить его, реконструировать, создать что-то новое, отвечающее запросам практики и практической стоматологии. На факультетах и кафедрах постдиплома ситуация не изменилась, преподавание и оснащение осталось прежним, система образования архаична и нет попыток поправить это. Что же делать? Я убежден, что нужно вернуться к идее Национальной Академии стоматологии. Совместно с ЦНИИС, передовыми докторами необходимо переработать Устав Академии и разработать далее на его основе общественно-государственный статус такой Академии с тем, чтобы улучшить и развить систему стоматологического постдиплома в стране.
Не удалось нам также улучшить работу многих территориальных Ассоциаций. Не секрет, что многие из них работают очень слабо и виноваты в этом их руководители, формально занимающие место Президента. Как поправить положение здесь? Для решения возможен административный и профессиональный подход. Административный может заключаться в том, чтобы провести проверку работы той или иной организации, найти недостатки, предложить переизбрать руководство и т.д. Правильно ли это и к чему такой подход приведет? Я думаю, такой подход в большинстве случаев неверен. В условиях отсутствия демократии и профессионального опыта управления указанный подход приведет к конфликтам, к ухудшению положения.
Профессиональный подход, на наш взгляд, более рационален. Региональная Ассоциация должна сама решить вопрос со своим руководством, стилем его работы и управления. Это сложно, но такой путь более верный и правильный. Мы уже встречались с такими явлениями в ряде территорий. Но для правомочного развития региональных Ассоциаций необходима активная позиция большинства членов территориальной Ассоциации, чего, к сожалению, пока нет. Мы можем посещать такие Ассоциации, рассказывать, как нужно работать, показывать им опыт работы лучших. Такие возможности у нас есть, но мы пока их даже не затрагивали. Вероятно, новому руководству СтАР надо продумать этот путь и пойти по его развитию.
Финансово-экономических вопросов работы Центрального аппарата я не касаюсь, об этом будет доложено аудитом и ревизионной комиссией. Хочу сказать одно: по-прежнему основой финансовой деятельности центрального аппарата СтАР являются средства о спонсорства, от деятельности Административной группы, от присвоения «Знака одобрения», от Договоров с рядом компаний. Членских взносов от территорий и других средств исполнительные органы СтАР не получают.
Отдельно хочу остановиться на людях, работающих в СтАР или по его программам и проектам.
Руководящий аппарат СтАР Вы выбирали сами и хорошо его знаете. Это вице-президенты профессор В.Д. Вагнер, А.В. Цимбалистов, Л.Е. Леонова, Ю.М. Максимовский. Работали все они неплохо и каких-либо замечаний к ним нет. Я могу уверенно сказать, что это люди, преданные стоматологической корпорации, хорошо знающие и понимающие стратегию, тактику и политику нашей работы, умеющие работать с людьми, хорошо их знающие и, с другой стороны, хорошо знакомые и уважаемые на территориях страны.
Хорошо выполнял свои функции и ответственный секретарь СтАР В.В. Садовский. Его знают в стране, это способный и талантливый человек, знающий и преданный корпоративным интересам.
Большую важную роль в деятельности СтАР играет д.м.н. О.Г. Авраамова. Она – руководитель Административной группы СтАР, руководитель ее секции профилактики. Она – основной участник и ответственный исполнитель самой крупной Программы СтАР – профилактической. О.Г. Авраамова обладает незаурядным организаторским талантом, это прирожденный руководитель и очень ответственный человек.
Важную функцию в Ассоциации несет директор съезда – З.П. Григоревская. На ее плечах лежит ответственность за организацию и проведение основных наших съездов и конференций. Это человек, в совершенстве знающий свое дело, высокой преданности и ответственности за него, умеющий работать с людьми и знающий их.
В распоряжении правления СтАР имеется и круг людей, выполняющих различные исполнительские функции и получающие в СтАР зарплату. Это хорошо вам известные Л.С. Павлова, В.В. Косяков, Г.И. Кирсанова-Крысанова, О.Ю. Осипова и др. В целом, мы имеем хорошо слаженную и прекрасно работающую команду.
В руководстве СтАР также работает большая группа авторитетных функционеров, хорошо знакомых стоматологической общественности и пользующихся в ней высокой степенью доверия и уважения. Это В.И. Полуев, Ю.В. Кузовкова, А.А. Логинов, М.В. Дунаев, О.В. Шевченко, Л.Н. Максимовская. Важную функцию несут руководители и участники программ СтАР и его основных мероприятий – это Вице-президенты СтАР, ответственный секретарь, профессор И.Ю. Лебеденко, академик РАМН Н.Н. Бажанов.
Большую роль в работе СтАР играют Президенты и руководители профессиональных ассоциаций и секций – Л.С. Персин, В.Н. Олесова, А.В. Цимбалистов, О.Г. Авраамова, Е.В. Боровский, Л.Н. Максимовская, В.Д. Вагнер, О.В. Шевченко, В.А. Хватова, С.Д. Арутюнов, А.И. Грудянов.
Важную функцию несут наши высокие профессионалы, группа лекторов, постоянно работающая со СтАР на ее конференциях, съездах, симпозиумах. Это А.Н. Ряховский, Г.Б. Оспанова, Н.К. Логинова, Н.В. Морозова, А.Ю. Малый, Е.В. Боровский, В.С. Новиков, В.Н. Олесова, О.В. Шевченко, М.З. Миргазизов, А.В. Цимбалистов и др.

(Окончание на 6–7-й стр.)
(Окончание. Начало на 4–5-й стр.)

Не могу не отметить и ряд Президентов СтАР, прекрасно работающих в регионах, часто сотрудничающих с руководством СтАР по всем проблемам и вопросам – это член-корр. РАМН В.А. Козлов, профессор Л.Е. Леонова (Пермь), профессор Ю.М. Максимовский, Т.С. Яковлева (Псков), Е.Б. Волков (Калининградская область), А.Т. Голощапов (Липецкая область, Елец), С.Е. Жолудев (Екатеринбург), И.М. Федяев (Самара), А.И. Матешук (Омск), Ф.Г. Гримберг (Хабаровск), В.В. Спорник (Приморский край).
Какие стратегические цели я бы наметил для будущей деятельности СтАР?
1. Это, прежде всего, сохранение и укрепление единства Ассоциации. Для этого нужно делать много. Во-первых, необходимо улучшить реальную работу в территориальных Ассоциациях, что предполагает увеличение числа членов, проведение региональных мероприятий, создание сильных профессиональных коллективов в стоматологических организациях, единение всех сил стоматологического профиля – частного и государственного секторов, зубных техников и гигиенистов, организаторов стоматологического здравоохранения. Во-вторых, необходимо улучшение информатики и связи как внутри региона, так и межрегионально и с центром. Это можно сделать только с помощью печати, Интернета и использованию компьютерной техники. Мы уже приняли год назад на Совете решение о создании корпоративной сети связи внутри Ассоциации. За минувший год фактически разработан проект под руководством О.Г. Авраамовой, а сейчас имеются вполне реальные возможности его воплощения в жизнь. Здесь важна активность и предприимчивость регионов, отдельных стоматологов, а также необходимы некоторые затраты, в том числе личные.
Увеличение числа членов СтАР также важная задача. Я бы предложил ее решение одновременно с решением проблемы корпоративной стоматологической сети. Это было бы и стимулятором, и толчком, и реальным делом.
2. Необходимо установление большей степени контактов и взаимопонимания со всеми уровнями власти – с руководством здравоохранения, с другими разделами медицины, с региональными и федеральными властями, с различными общественными организациями и т.д.
Реальность такова, что роль и значение общественных организаций в нашей стране не понята и традиционно принижена. Сила и мощь государства, чиновничества столь традиционно велика, что они до сих пор свысока смотрят на роль и возможности общественных организаций. Только в последнее время ситуация слегка начала меняться. Недоверие к государству и его институтам, уровень коррупции, допущенные в связи с непрофессионализмом чиновников, промахи и неверные решения столь серьезны, что государство поняло – без учета мнения общественности и его возможностей обойтись нельзя. Это чревато повторением ошибок. Невозможно создание гражданского общества без учета этих факторов. Одним из важных шагов в этом направлении стало создание Общественной Палаты страны. Пока трудно оценить значение этого шага, но этот инструмент уже оказался во многих случаях очень неудобным для ветвей власти. Что с ним будет дальше – жизнь покажет. Может быть его постараются приручить, унять, преобразовать или даже распустить. Возможно – он станет приобретать все большое значение. В любом случае, открытое пренебрежение мнением общества – вещь опасная для любого государства, и в большинстве случаев оно не может себе это позволить. В качестве примера вспомните обращение одного из Пироговских съездов к Президенту страны с требованием снять министра здравоохранения РФ Э.А. Нечаева в связи с его открытым противостоянием с медицинским сообществом и пренебрежением его мнением. Министр был снят немедленно. Такова возможная сила и роль общественных организаций
Вместе с тем, учитывая все сказанное выше, в том числе в первую очередь традиционно сложившуюся роль бюрократии в жизни России, необходимо искать пути совместной работы, сотрудничества, партнерства с властью, органами управления здравоохранением и другими организациями. Это верное и необходимое направление, но оно не должно идти путем соглашательства, подчинения и уступок наших корпоративных интересов. Нет, работа с официальной властью должна иметь целью поиск совместных необходимых решений, проведение собственной политики, осуществление взаимосвязи административного и профессионального управления.
В этом плане отдельно надо сказать о совместной работе с другими разделами здравоохранения. Мы определенное время радовались, что стоматология вырвалась вперед, что в ней произошли серьезные преобразования в плане становления рыночных отношений и т.д. Но сейчас мы понимаем, что если бы аналогичные достижения были бы в других подотраслях здравоохранения, то сегодня бы мы имели совсем другие возможности, и здравоохранение в целом уже смогло бы шагнуть далеко вперед. Поэтому, на мой взгляд, сейчас наша задача стоит в тесном единении с другими разделами здравоохранения, в распространении нашего опыта, достижений, в убеждении необходимости пройти тот же путь всему здравоохранению. Сегодня наша медицина запрятана по своим домикам. Социальное, медицинское и общественное состояние различных подотраслей медицины резко различно. Во многих подотраслях нет серьезных общественных организаций и достойных лидеров. Все это не позволяет создать единую общественную медицинскую организацию, проводить единую социальную и медицинскую политику, объединять усилия. С медицинской общественностью сейчас легко бороться, ее мнением можно свободно пренебрегать, чем и пользуется чиновничество. Такое положение нетерпимо и его надо преодолеть. Это должно стать одной из целей нашей корпорации.
3. Необходимо более четко и жестко проводить политику профессионального управления нашей специальностью, начиная от стоматологических учреждений и до федерального уровня здравоохранения. Это можно делать только завоевав авторитет, объединив свои ряды, вовлекая в них основную массу врачей, имея активную жизненную и профессиональную позицию. Только тогда возможно иметь свою линию, откровенно ее высказывать и проводить, заставляя к себе прислушиваться.
Наша линия и наше мнение должно быть услышано и учтено в аттестационных и лицензионных комиссиях, в управлениях органами здравоохранения, при решении проблем финансирования стоматологических организаций и их обеспечении, при принятии любых решений, касающихся стоматологии, при принятии решений по подготовке стоматологических кадров, учебных программ, проведении экзаменов, по номенклатуре стоматологических кадров и др.
Здесь особенно важную роль играет единение наших шагов и действий. В этом плане в стоматологии есть несколько организаций, роль которых может быть особенно велика для проведения единой политики в области стоматологии.
Речь идет о ЦНИИС, МГМСУ и стоматологических факультетах. Раньше, в советский период, эти организации и их представители играли ведущую роль в стоматологической корпорации. В силу многих обстоятельств сейчас эта роль ими в значительной мере утеряна. Это очень плохо как для них самих, так и для СтАР, так как роль и значение этих организаций традиционно весьма значимы как в специальности в целом, так и в ее отношениях с другими разделами здравоохранения и власти. Поэтому, на мой взгляд, весьма важно предпринять шаги для вовлечения этих организаций в более серьезную работу по корпоративным интересам стоматологии. От этого выигрывают все стороны. Сделать это необходимо срочно и быстро как путем прямого привлечения их в ряды управления СтАР, так и ее территориальных организаций, мероприятий СтАР и др. Однако при этом надо учитывать и слабые стороны этих организаций. Они более чем другие стоматологические организации зависимы от административной власти, в связи с чем неуверенность их намерений и действий, нерешительность выше, чем в практическом здравоохранении. Лица, работающие в таких организациях более карьерны и не столь самостоятельны, могут легко менять свое мнение и не тверды в убеждениях. Это нужно понимать и учитывать.
Вместе с тем, эту часть стоматологической корпорации отличает высокий профессионализм, глубокое знание специальности и новых технологий, высокий уровень интеллектуальности. Поэтому работа с ними должна идти с учетом этих особенностей, в чем-то могут быть уступки или, наоборот, при необходимости очень твердая позиция. В любом случае, следует предпринять шаги для повышения уровня работы с этими организациями и работающих в них категориями сотрудников. От этого выиграем мы все.
4. Я убежден, что нужно все сделать для положительного решения и проведения в России в 2010-2011 годах Конгресса FDI. Это позволит СтАР завоевать всероссийские позиции и соответствующий авторитет, что повлечет резкое усиление позиции СтАР по всем направлениям и разрешит на новом уровне решать проблемы специальности.
Отдельно хочу остановиться на том, чего нам, как корпоративному сообществу, следует опасаться.
1). Нельзя исключать возможности потери единства и, как следствие, распада СтАР. Этому может способствовать ряд факторов. Например, как при распаде СССР, нельзя исключать желание отдельных Ассоциаций России выступить в качестве самостоятельной общественной организации или из-за амбиций руководства, или из-за плохих отношений с Центральным аппаратом СтАР или др. причин.
Возможно также создание по различным причинам параллельной СтАР общественной стоматологической организации. Возможно также выделение из СтАР отдельных «узких» профессиональных общественных стоматологических организаций (пародонтология, зубные техники и т.д.). Возможны и другие причины. Как вам известно, сейчас организована Ассоциация челюстно-лицевых хирургов отдельно от СтАР. Не хочу комментировать причин, побудивших это сделать, но результат уже виден сейчас. Практически эта ассоциация не работает, она никогда не сможет стать Всероссийской, в связи с чем она не сможет вступить в Международную ассоциацию и не сможет отстаивать интересы своей специальности, так как она их не представляет. В связи с этим мы сейчас принимаем меры по усилению своей СтАРовской секции хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии с тем, чтобы она могла полноценно отражать и защищать интересы специалистов.
2). Не менее опасна для СтАР и другая возможность – коммерциализация Ассоциации. Ее тоже нельзя отнести к числу невероятных. Вы сами знаете и членов СтАР и отдельные попытки, в том числе и состоявшиеся, которые можно отнести к коммерческим. Такие подходы в принципе не допустимы. СтАР может создавать коммерческие компании, может быть их соучредителем или получать от них дотации для уставной деятельности, но нельзя допустить коммерциализации СтАР. В этом случае Ассоциация не сможет выполнять свои главные функции – отражения и защиты корпоративных интересов стоматологов. Поэтому такого нельзя допускать никогда. Любые попытки в этом направлении должны безжалостно пресекаться, как неуставная деятельность СтАР.
Здесь опасны также возможные попытки ряда коммерческих фирм или отдельных коммерсантов решать свои проблемы через СтАР. Такие вещи вполне реальны и их также надо пресекать в корне. Гораздо труднее бороться с протежированием тем или иным фирмам, проектам, коммерсантам. Так что различные пути коммерциализации СтАР вероятны и с ними надо бороться, а еще лучше – предотвращать.
3). Есть также неприятная возможность узурпации власти в СтАР рядом лиц, по подготовленному плану, формально через механизм избрания либо путем отстранения тем или иным способом действующего законного руководства и временного занятия руководящих постов. Такой подход тоже нельзя исключать. СтАР стала лакомым кусочком для реализации различных коммерческих и других выгодных проектов, поэтому попытки нелегитимного взятия власти вполне возможны. В этом случае СтАР как представительская и рабочая организация корпорации погибнет, чего допускать нельзя.
В заключение, хочу сказать следующее. Я очень благодарен стоматологам страны, избравшим меня и терпевшим мое руководство на протяжении почти 10 лет. Думаю, что мы немало сделали с вами, хотя можно было сделать больше. Убежден, что нельзя более 2-х раз избирать одного человека президентом. Я это знаю по себе и думаю, что всегда нужны новые люди в руководстве, если мы хотим нормально развиваться и плодотворно работать. Да, я создал команду, которая способна эффективно работать, но это не значит, что это единственная или лучшая команда. Но ее большим достоинством была явная работоспособность и стремление не нарушать Устав, что почти всегда нам удавалось.
Я благодарен стоматологической общественности, многим стоматологам, главным врачам, Президентам территориальных Ассоциаций, функционерам, всем, с кем я работал, за возможность работать с вами, за опыт, который приобрел, за то, чему вы меня научили за эти годы.
Я благодарю всех вас!

Вопросов к В.К. Леонтьеву по представленному докладу нет.
Объявляется перерыв до 13.00.

II часть заседания
А.В. Цимбалистов предлагает провести обсуждение заслушанного доклада, высказать замечания и предложения, которые редакционная комиссия должна использовать при подготовке проекта резолюции. Предлагает вынести проект резолюции для обсуждения и утверждения на VIII Всероссийском Съезде стоматологов, предлагает подготовить совместную резолюцию VIII Всероссийского Съезда стоматологов и XI Съезда Стоматологической Ассоциации России.
Далее А.В. Цимбалистов предлагает заслушать отчет ревизионной комиссии и предоставляет слово Председателю комиссии Л.А. Михайловой.
Л.А. Михайлова зачитывает отчет Ревизионной комиссии с анализом финансовой деятельности Стоматологической Ассоциации России за период 2003 – 2006 гг. (Отчет прилагается. Приложение №2)
А.В. Цимбалистов предлагает приступить к обсуждению доклада Президента и Председателя Ревизионной комиссии.
Е.В. Боровский: Отметил огромные достижения в специальности. Дал положительную оценку докладу В.К. Леонтьева. Подчеркнул самокритичность доклада, особенно в части недопустимости нарушений Устава.
Высказал свое мнение о недопустимости совмещения должности Главного стоматолога и Президента Ассоциации, поскольку Главный стоматолог должен в значительной мере проводить в жизнь линию Министерства.
Указал на два направления, без которых невозможно дальнейшее развитие специальности: это профилактическая направленность и повышение качества лечебной работы.
Оценил работу Ассоциации как удовлетворительную.
А.В. Цимбалистов попросил Е.В. Боровского представить свои предложения в письменном виде для включения в резолюцию.
В.Л. Козьмин: Обратил внимание на ряд проблем, которые до сих пор остаются нерешенными в регионах Российской Федерации: работа в системе ОМС (как производить оплату); вопрос о лицензировании школьных стоматологических кабинетов, т.к. если этот вопрос не будет решен, через год-два вся система профилактики будет на нуле; развал сельской стоматологии (дорабатывают старые кадры, молодые специалисты не едут в сельскую местность).
Обратил внимание, что сейчас введена общая интернатура по всем специальностям. Программ прохождения интернатуры нет. Раньше после прохождения интернатуры специалист сразу получал сертификат. Сейчас придумали систему первичного усовершенствования, когда после окончания интернатуры специалист должен пройти 4-месячный курс усовершенствования по общей стоматологии.
Отметил, что обозначенные проблемы являются приоритетными для решения новым составом руководства Ассоциации.
В целом оценил работу Ассоциации как удовлетворительную.
А.В. Цимбалистов попросил Л.В. Козьмина дать в письменном виде свои предложения для включения в резолюцию.
Е.Б. Волков: Поднял вопрос о подготовке среднего медицинского персонала по специальности «зубной врач». Обратил внимание на сложившуюся парадоксальную ситуацию, когда врач-стоматолог, получивший высшее образование, не может сразу, без прохождения интернатуры, работать сразу как врач-стоматолог. Зубной врач, получая специальность, может сразу работать. Призвал Съезд вмешаться в эту проблему. Несмотря на то, что Ассоциация рекомендовала ранее прекратить выпуск зубных врачей и не открывать новые зубоврачебные отделения, в Калининградской области новое зубоврачебное отделение было открыто.
Работу Ассоциации и Правления оценил положительно.
Н.Н. Бажанов: Высоко оценил доклад В.К. Леонтьева. Все, что сделано, колоссально значимо. Попросил не стесняться и дать оценку работе за истекший период на «хорошо».
А.Г. Шерштюк: Поднял вопрос о проблемах стоматологов, представляющих муниципальную собственность. Отметил, что Минздрав сейчас самоустранился от проблем стоматологии. Раз он самоустранился, то это знамя нужно подхватить Ассоциации. Если ранее в регионах каким-либо образом мы могли решать свои профессиональные проблемы на уровне Москвы, то сегодня это просто невозможно. В каждом регионе местечковая власть определяет свою позицию и видение работы стоматологической службы. Отметил, что все основные вопросы по работе стоматологической службы должна решать Стоматологическая Ассоциация России.
Попросил, чтобы Ассоциация давала регионам свои рекомендации относительно фирм, с которыми целесообразно заключать договора на поставку стоматологической продукции.
Рекомендовал следующему составу Правления не разделять работу Ассоциации и стоматологии в целом. Это единое целое, которое сейчас всем необходимо.
Выразил благодарность В.К. Леонтьеву за тот титанический труд, который он проделал, работая Президентом Ассоциации.
Высоко оценил работу Ассоциации и предложил дать ей оценку «удовлетворительно».
А.В. Цимбалистов предоставляет слово Р.А. Салееву.
Р.А. Салеев: Отметил, что в отчетном докладе намечены программы минимум и максимум развития стоматологии. Предлагает принять отчет и признать работу удовлетворительной.
А.В. Цимбалистов предоставляет слово В.В. Архипову, Президенту секции частных стоматологов СтАР.
В.В. Архипов отметил, что частные стоматологи всегда ощущали поддержку В.К. Леонтьева и всей Ассоциации.
Отметил, что в связи с введением нового закона об общественных организациях, в нашем Уставе имеется много огрехов, которые нужно исправлять. Предложил: создать комиссию по разработке новой редакции Устава СтАР; разработать Программу деятельности СтАР на трехлетний период; создать условия для конкурентной среды в области стоматологии, в частности, для частных стоматологов, которые в некоторых регионах составляют до трети от общего количества стоматологов.
Предложил выбрать одним из вице-президентов частного стоматолога.
Оценил работу Ассоциации как удовлетворительную.
А.В. Цимбалистов: Отметил, что у него имеются еще две заявки на выступления. После чего предложил подвести черту под обсуждением доклада и проекта резолюции. Отметил, что сейчас не обсуждается окончательная версия резолюции. Резолюция будет принята объединенная 13 сентября после доклада В.К. Леонтьева на VIII Всероссийском съезде стоматологов.
А.В.Цимбалистов предоставляет слово В.А. Козлову.
В.А. Козлов: Выразил благодарность В.К. Леонтьеву за его работу. Отметил его высочайший профессионализм и порядочность. Выразил сожаление в связи с его уходом с поста Президента.
По существу доклада отметил, что ему особенно импонировали два момента: анализ отношений с Минздравсоцразвития РФ и то, что касается создания секции преподавателей. Отметил, что в адрес постдипломного образования прозвучала очень жесткая оценка. Являясь представителем этого раздела стоматологического образования, в значительной мере разделил эту оценку. Однако отметил, что академии постдипломного образования следует дифференцировать: есть академии, которые действительно разваливаются, но есть и такие, которые очень многое делают, в частности Санкт-Петербугская академия может служить в этом отношении примером.
Предложил оценить работу Ассоциации как «хорошую».
А.В. Цимбалистов предлагает слово Л.М. Рабиновичу.
Л.М. Рабинович: Дает официальную оценку работе Ассоциации как удовлетворительную. Просит дать неофициальную оценку работе Президента как отличную.
Предлагает издать сборник основных вопросов, рекомендаций, по которым Ассоциация имеет собственное мнение, чтобы можно было ссылаться на мнение Ассоциации, чтобы можно было разговаривать со страховыми компаниями, ссылаясь на мнение профессиональной Ассоциации.
Поддержал мнение В.В. Архипова, что среди вице-президентов должен быть человек, курирующий чисто практическое здравоохранение.
А.В. Цимбалистов: Подводит черту под обсуждением и ставит на голосование два предложения
по оценке работы Правления, под руководством
В.К. Леонтьева.
Первое предложение было признать работу удовлетворительной.
Кто за это предложение?
Идет открытое голосование.
За – единогласно.
А.В. Цимбалистов предлагает прежде, чем перейти к основному вопросу – выборам Президента, заслушать мандатную комиссию, чтобы определить легитимность Съезда.
Слово предоставляется Председателю мандатной комиссии И.Т. Сегеню.
И.Т. Сегень зачитывает отчет мандатной комиссии. (Отчет мандатной комиссии приводится полностью)
В соответствии с решением Совета Стоматологической Ассоциации России на XI очередной Съезд нашей Ассоциации должно было быть выбрано 164 делегата от 75 территориальных общественных объединений стоматологов, представляющих 26 127 членов СтАР.
На 12.30 сегодняшнего дня прошли регистрацию 134 делегата, представляющих 64 территориальных объединения стоматологов.
Среди наших делегатов 78 главных врачей стоматологических учреждений, 36 главных стоматологов территорий, 21 заведующий кафедрами, 21 профессор и доктор медицинских наук, 37 кандидатов медицинских наук, 64% делегатов имеют возраст от 40 до 60 лет. Почти 50% делегатов являются заслуженными врачами РФ, многие отмечены государственными наградами и наградами Стоматологической Ассоциации России.
По данным мандатной комиссии, выборы делегатов на местах прошли в соответствии с действующими уставами территориальных общественных объединений стоматологов. Полномочия делегатов проверены и подтверждаются данными представленными в мандатную комиссию.
Съезд правомочен принимать все решения.
Прошу Съезд утвердить доклад мандатной комиссии.
А.В. Цимбалистов предлагает утвердить доклад мандатной комиссии.
Идет открытое голосование.
За – единогласно.
А.В. Цимбалистов предлагает утвердить отчет ревизионной комиссии.
Идет открытое голосование.
За – единогласно.
А.В. Цимбалистов предлагает перейти к третьему вопросу, а именно к выборам Президента СтАР на период 2006–2009 гг.
Напоминает, что согласно Уставу (п. 6.48), Президент Стоматологической Ассоциации России избирается путем тайного голосования.
Зачитывает текст упомянутого пункта Устава.
«Президент Ассоциации избирается голосованием бюллетенями сроком на три года и досрочно освобождается от своей должности Съездом Ассоциации. Он может переизбираться не более 2-х сроков подряд.
Допускается самовыдвижение кандидата, либо выдвижение кандидата членом Ассоциации.
Выдвинутые кандидаты в Президенты включаются в бюллетень для голосования. В бюллетене для голосования должны быть указаны:
– наименование Ассоциации;
– дата проведения Съезда;
– фамилия каждого кандидата, голосование по которому производится данным бюллетенем;
– варианты голосования, выраженные формулировками «За», «Против», «Воздержался».
Избранным Президентом Ассоциации считается лицо, набравшее более половины голосов присутствующих на Съезде делегатов при наличии кворума.
В случае, если ни один из кандидатов в Президенты не набрал более половины голосов, проводится второй тур голосования. При этом в бюллетень для голосования вносятся два кандидата в Президенты, набравшие наибольшее по сравнению с другими кандидатами количество голосов.
Избранным Президентом Ассоциации во втором туре считается лицо, набравшее более половины голосов присутствующих на Съезде делегатов при наличии кворума».
А.В. Цимбалистов предлагает приступить к процедуре выдвижения кандидатур на пост Президента СтАР.
Слово для выдвижения кандидатуры на должность Президента СтАР предоставляет Г.И. Лахмотко.
Г.И. Лахмотко предлагает кандидатуру В.Д. Вагнера.
А.В. Цимбалистов: Будут ли еще предложения по кандидатурам на пост Президента СтАР?
Нет. Есть предложение подвести черту. Нет возражений?
Итак, кандидатом на пост Президента СтАР выдвинут Вагнер Владимир Давыдович.
Нам необходимо провести открытое голосование за внесение в бюллетень для тайного голосования кандидатуры В.Д. Вагнера.
Идет открытое голосование.
За – единогласно.
Таким образом, в бюллетень для тайного голосования вносится кандидатура В.Д. Вагнера.
А.В. Цимбалистов просит счетную комиссию занять свои места за столами в президиуме и приступить к подготовке бюллетеней для тайного голосования.
А.В. Цимбалистов: Предлагает делегатам, пока работает счетная комиссия, приступить к обсуждению следующего вопроса повестки дня, а именно, утверждению состава Совета Стоматологической Ассоциации России на период 2006–2009 гг.
По данному вопросу слово предоставляется Леоновой Людмиле Евгеньевне.
Л.Е. Леонова: Зачитывает список кандидатур, выдвинутых территориальными ассоциациями, для работы в составе Совета СтАР.
1. Адыгейская республиканская стоматологическая Ассоциация
 Хутыз Мариэтта Хусеновна
 Унароков Азамат Казбекович
2. Башкирская ассоциация стоматологов
 Хасанов Радмир Анварович
 Хамматов Наиль Ибрагимович
3. Ассоциация врачей стоматологов Республики Бурятия – Бурятская Ассоциация стоматологов
 Будаев Бато-Жаргал Аюшеевич
 Раднаев Эрдыни Очирович
4. Ассоциация стоматологов Республики Алтай
 Белекова Александра Модышевна
 Крамаренко Тамара Витальевна
5. Объединение стоматологов Республики Дагестан
 Булгакова Джамиля Магомедовна
 Абдурахманов Ахмед Иманшапиевич
6. Стоматологическая ассоциация Республики Ингушетия
 Мальсагов Абубакр Магометович
 Мальсагов Магомет Османович
7. Стоматологическая ассоциация Кабардино-Балкарской республики
 Дударов Борис Мухамедович
 Лосева Наталья Петровна
8. Стоматологическая ассоциация Карачаево-Черкесской Республики
 Хубиев Хасан Магомедович
 Приходько Анна Борисовна
9. Стоматологическая Ассоциация Карелии
 Ольшевский Владимир Андреевич
 Борнашова Лариса Викторовна
10. Стоматологическая Ассоциация Республики Коми
 Персток Рита Давидовна
 Федорова Мария Николаевна
11. Стоматологическая Ассоциация Республики Марий-Эл
 Юманов Олег Демьянович
 Мочкина Фарида Миннабаевна
12. Стоматологическая Ассоциация Республики Мордовия
 Адамчик Александр Владимирович
 Карпова Ирина Владимировна
13. Ассоциация стоматологов Республики Саха (Якутия)
 Амирокова Татьяна Александровна
 Ушницкий Иннокентий Дмитриевич
14. Стоматологическая Ассоциация Республики Северная Осетия – Алания
 Бязров Владимир Фацбаевич
 Фулиди Стильян Петрович
15. Стоматологическая Ассоциация Республики Татарстан
 Шаймиева Наиля Ильгизовна
 Салеев Ринат Ахмедуллович
16. Стоматологическая Ассоциация Республики Тыва
 Нет представителей
17. Ассоциация стоматологов Удмуртии
 Пластилин Евгений Самуилович
 Игнатьева Светлана Васильевна
18. Стоматологическая ассоциация Чечни
 Гадаев Магомед Султанович
 Умаров Алимхан Алгериевич
19. Ассоциация стоматологов Чувашии
 Уруков Юрий Николаевич
 Михайлова Венера Евгеньевна
20. Ассоциация стоматологов Алтайского края
 Долматов Владимир Дмитриевич
 Садовский Владимир Викторович
21. Краснодарская краевая ассоциация стоматологов
 Коровашкин Сергей Александрович
 Боднева Светлана Леопольдовна
22. Стоматологическая ассоциация Красноярского края
 Нагорнов Алексей Владимирович
 Парилов Виктор Васильевич
23. Стоматологическая ассоциация Приморского края
 Спорник Владимир Владимирович
 Толмачев Валерий Евгеньевич
24. Стоматологическая ассоциация Ставропольского края
 Агапов Геннадий Николаевич
 Гаража Николай Николаевич
25. Ассоциация стоматологов Хабаровского края
 Гримберг Феликс Григорьевич
 Галеса Сергей Александрович
26. Амурская областная общественная организация стоматологов
 Меняйло Владимир Григорьевич
 Челпанова Татьяна Владимировна
27. Ассоциация стоматологов Архангельской области
 Зеновский Владимир Павлович
 Минкин Александр Узбекович
28. Астраханская региональная ассоциация стоматологов
 Жиглов Анатолий Михайлович
 Бабинец Владимир Николаевич
29. Ассоциация врачей-стоматологов Белгородской области
 Стародубцев Виктор Гаврилович
 Трифонов Борис Васильевич
30. Стоматологическая ассоциация Брянской области
 Тюрин Сергей Вячеславович
 Стародубцев Николай Куприянович
31. Владимирская областная ассоциация стоматологов
 Басинских Владимир Иванович
 Зайцев Николай Васильевич
32. Волгоградская региональная Ассоциация стоматологов
 Шерстюк Александр Григорьевич
 Сегень Игорь Тимофеевич
33. Стоматологическая ассоциация Вологодской области
 Нет представителей
34. Стоматологическая ассоциация Воронежской области
 Кунин Анатолий Абрамович
 Губин Михаил Аркадьевич
35. Стоматологическая ассоциация Ивановской области
 Баранов Дмитрий Александрович
 Никишева Татьяна Александровна
36. Ассоциация стоматологов Иркутской области
 Шипаев Владимир Николаевич
 Молоков Владислав Дмитриевич
37. Стоматологическая ассоциация Калининградской области
 Волков Евгений Борисович
 Лебедев Тимофей Петрович
38. Ассоциация стоматологов Калужской области
 Цуканов Владимир Сергеевич
 Абрамин Сергей Николаевич
39. Содружество стоматологов Камчатки
 Нет представителей
40. Ассоциация стоматологов Кузбасса
 Те Елена Александровна
 Логинов Андрей Андреевич
41. Кировское объединение стоматологов, зубных врачей, зубных техников
 Бармина Людмила Степановна
 Перфильева Татьяна Леонидовна
42. Стоматологическая ассоциация Курганской области
 Литвиненко Людмила Петровна
 Казанцев Сергей Николаевич
43. Курская региональная общественная организация «Стоматологическая ассоциация»
 Круговой Анатолий Евдокимович
 Драган Людмила Павловна
44. Ассоциация стоматологов Липецкой области
 Фомичев Игорь Валентинович
 Голощапов Александр Тихонович
45. Ассоциация стоматологов Магаданской области
 Ягжева Валентина Николаевна
 Мечников Юрий Леонидович
46. Московская областная Ассоциация стоматологов и челюстно-лицевых хирургов
 Никитин Александр Александрович
 Черноус Леонид Александрович
47. Северная ассоциация стоматологов (Мурманская область)
 Нет представителей
48. Нижегородская ассоциация стоматологов
 Круглов Владимир Евгеньевич
 Гажва Светлана Иосифовна
49. Новгородская областная ассоциация стоматологов
 Иванов Станислав Васильевич
 Комиссаров Максим Леонидович
50. Новосибирская областная ассоциация врачей-стоматологов
 Пухаев Анатолий Ильич
 Железный Павел Александрович
51. Омская стоматологическая ассоциация
 Опарко Андрей Андреевич
 Матешук Александр Иванович
52. Стоматологическая ассоциация Оренбургской области
 Жук Антонина Серафимовна
 Матчин Александр Артемьевич
53. Орловская областная Ассоциация врачей-стоматологов
 Богданова Наталья Николаевна
 Полуев Валерий Иванович
54. Пензенская областная ассоциация стоматологов
 Скуридин Петр Иосифович
 Олейников Михаил Константинович
55. Пермская региональная ассоциация стоматологов
 Леонова Людмила Евгеньевна
 Новиков Александр Юрьевич
56. Стоматологическая ассоциация Псковской области
 Яковлева Тамара Сергеевна
 Петрова Галина Алексеевна
57. Ассоциация стоматологов Ростовской области
 Гольцова Ирина Леонидовна
 Калашников Виктор Николаевич
58. Рязанская стоматологическая ассоциация
 Тихонов Эммануил Сергеевич
 Пешков Владимир Александрович
59. Стоматологическая ассоциация Самарской области
 Богатов Анатолий Иванович
 Федяев Игорь Михайлович
60. Ассоциация стоматологов, зубных врачей, зубных техников Саратовской области
 Лепилин Александр Викторович
 Лыков Анатолий Константинович
61. Общественная организация стоматологов Сахалинской области
 Молдаван Ольга Владимировна
 Малашич Ольга Михайловна
62. Общественная организация «Областная стоматологическая ассоциация» (Свердловская область)
 Жолудев Сергей Егорович
 Харитонова Марина Павловна
63. Ассоциация стоматологов Смоленской области
 Саленков Вячеслав Георгиевич
 Котомин Борис Васильевич
64. Тамбовская областная территориальная стоматологическая ассоциация
 Руденко Владимир Васильевич
 Леонова Ольга Михайловна
65. Тверская областная ассоциация стоматологов
 Пантелеев Валентин Дмитриевич
 Белорусов Анатолий Яковлевич
66. Тульская областная стоматологическая ассоциация
 Полетаева Валентина Васильевна
 Баранцев Александр Викторович
67. Тюменская областная ассоциация стоматологов
 Иванова Любовь Александровна
 Гуляева Тамара Аркадьевна
68. Ульяновская территориальная ассоциация стоматологов
 Козьмин Валерий Лолльевич
 Зосим Юрий Пантелеевич
69. Челябинская общественная организация «Ассоциация стоматологов»
 Бекреев Валерий Валентинович
 Филимонова Ольга Ивановна
70. Читинская региональная общественная организация «Стоматологическая ассоциация Забайкалья»
 Иванова Елена Николаевна
71. Ассоциация стоматологов Ярославской области
 Семенов Владимир Аркадьевич
 Варшавский Аркадий Иосифович
72. Московская стоматологическая ассоциация
 Максимовский Юрий Михайлович
 Рабинович Леонид Михайлович
73. Санкт-Петербургская стоматологическая ассоциация
 Данилов Егор Олегович
 Цимбалистов Александр Викторович
74. Окружная общественная организация стоматологов Ханты-Мансийского автономного округа
 Этцель Любовь Александровна
 Алпатова Лариса Михайловна
75. Ассоциация стоматологов Ямала
 Онгоев Петр Анатольевич
 Дейнеко Людмила Григорьевна

Члены Совета (по званию)
В.А. Козлов,
В.К. Леонтьев,
Е.В. Боровский,
Л.С. Персин,
Н.Н. Бажанов.

А.В. Цимбалистов: предлагает присутствующим Президентам, которые не представили в установленные сроки сведений на предлагаемых членов Совета, подать в Президиум кандидатуры для работы в Совете СтАР прямо сейчас, в письменном виде.
А.В. Цимбалистов передает полученные из зала предложения по составу членов Совета от Ростовской, Оренбургской и Мурманской областей.
Л.Е. Леонова: Зачитывает поступившие из зала предложения и предлагает поставить вопрос утверждения членов Совета на голосование.
Идет открытое голосование.
За – единогласно.
А.В. Цимбалистов: Информирует, что счетная комиссия подготовила бюллетени для тайного голосования по выборам Президента СтАР.
Прошу членов счетной комиссии приступить к раздаче бюллетеней и приступить к процедуре голосования.
Урна для голосования расположена на сцене.
Голосование закончено.
Просит членов счетной комиссии удалиться в комнату №6 для подсчета голосов.
А.В. Цимбалистов: Пока проходит подсчет голосов, объявляется перерыв на 30 мин.

III часть
заседания
А.В. Цимбалистов: Для оглашения результатов тайного голосования по выборам Президента СтАР слово предоставляет председателю счетной комиссии В.Д. Пантелееву.
В.Д. Пантелеев: Зачитывает протокол счетной комиссии №1 о выборах Председателем счетной комиссии В.Д. Пантелеева и секретарем счетной комиссии Л.С. Барминой (Протокол №1 прилагается).
А.В. Цимбалистов: Уважаемые делегаты! Нам необходимо открытым голосованием утвердить протокол №1 счетной комиссии.
Идет открытое голосование.
За – единогласно.
В.Д. Пантелеев: Зачитывает протокол счетной комиссии №2 о результатах тайного голосования по выборам Президента СтАР на период 2006 – 2009 гг. (Протокол №2 прилагается).
Докладывает: Общее количество делегатов XI Съезда Стоматологической Ассоциации России – 164;
Роздано бюллетеней – 139.
При вскрытии урны обнаружено бюллетеней – 139.
Результаты голосования:
Испорченных бюллетеней – 13.
За – 133.
Против – 3.
Воздержавшихся – нет.
А.В. Цимбалистов: Просит делегатов открытым голосованием утвердить протокол №2 счетной комиссии.

Идет открытое голосование.
За – единогласно.
А.В. Цимбалистов: Таким образом, большинством голосов Президентом Стоматологической Ассоциации России на период 2006 – 2009 гг. избран Вагнер Владимир Давыдович.
В.Д. Вагнер: Благодарит делегатов Съезда за доверие и избрание Президентом СтАР. Предлагает продолжить работу Съезда и, согласно Уставу, избрать контрольно-ревизионную комиссию на период 2006 – 2009 гг.
Предлагает избрать ревизионную комиссию в количестве 3-х человек.
Проводится открытое голосование по количественному составу ревизионной комиссии.
За – единогласно.
В.Д. Вагнер предоставляет слово проф. М.П. Харитоновой для предложения персонального состава комиссии.
М.П. Харитонова предлагает следующий персональный состав ревизионной комиссии:
– В.Н. Олесова,
– Т.С. Яковлева,
– А.И. Матешук.
В.Д. Вагнер предлагает проголосовать за предложенные кандидатуры.
Идет открытое голосование.
За – единогласно.
В.Д. Вагнер информирует о том, что программа Съезда исчерпана, и благодарит всех за участие.
Ответственный секретарь СтАР
д.м.н. профессор Л.П. Кисельникова